Az MI az iskolában 3.

Az MI és a pedagógus autonómia. Tanári döntések egy algoritmikusan strukturált térben. Bessenyei István és Apáti Balázs írása

Egy tanóra sokáig ismerős, biztonságos koreográfia szerint zajlott. A tanár megtervezte az ívet, kiválasztotta a feladatokat, megadta a tempót, az osztály pedig együtt haladt végig ezen az úton. Lehettek benne kanyarok, lehetett differenciálni, de a tanulási folyamat alapvetően egyetlen közös mederben áramlott.

Több mint konfliktuskezelés

Forrás: https://www.rodwhite.net/

Resztoratív szemlélet a közösségben. Földes Petra írása

Ezt a megállapodást az iskolapolgárok is lelkesen fogadták. Született tehát egy olyan megoldás, ami messze túlmutatott az eredeti problémán, és amin keresztül a közösség megélhette az összetartozását és a cselekvőképességét.

A kívülmaradók…

A szerző fotója.

L. Ritók Nóra írása

Pályázni lehet erdei iskolákra is… de itt bejön egy másik vonal: egy szegregált iskolából ottalvós programra utaztatni gyerekeket, még akkor is, ha fedezik az utazást, étkezést, számos akadályba ütközik. Mert kell sok minden, váltóruha, váltócipő, törölköző, utazótáska, tisztasági felszerelés stb. Ahol a „nincs” határozza meg a napokat, ott ez a családoknak nem vállalható.

Az MI az iskolában 2.

Az MI és a NAT viszonya: adaptivitás a központi tanterv keretei között. Bessenyei István és Apáti Balázs írása

Az alábbi írás a Taní-tani Online-on korábban megjelent Az MI az iskolában című cikk gondolatmenetét folytatja. Ott a fókusz a lehetőségeken volt: hogyan képes a mesterséges intelligencia differenciálni, visszajelzést adni, modellezni, segíteni a tanulási folyamat szervezését. Most viszont érdemes egy lépéssel hátrébb menni. Nem az a kérdés, mit tud az MI. Hanem az, hogy mit enged a rendszer.

Oldalak